5月4日晚，K435列車上一名男子被持刀殺害，該事件引發(fā)廣泛關(guān)注。知名大V發(fā)文稱，“如果我在現(xiàn)場，我會要求自己……沖上去抱住兇手，并招呼現(xiàn)場的人們一起上。兇手只是一個人，我們大家一起上一定能一舉制服他。如果我沒那樣干，我會羞愧，覺得自己愧為男人，決不會好意思還在這里大講躲開的道理。”這條微博下有17947條評論，該話題一度登上微博熱搜第一，閱讀量近9000萬。
(資料圖片僅供參考)
網(wǎng)友爭論激烈，有網(wǎng)友認(rèn)為，這是不在現(xiàn)場的人“打嘴炮”，也有人認(rèn)為見義勇為應(yīng)當(dāng)提倡。大多數(shù)人則表示，面對手持兇器的人，普通人應(yīng)該量力而行，避免“熱心幫倒忙”，或造成更大的傷亡。
據(jù)揚(yáng)子晚報報道，目擊者王先生描述了現(xiàn)場的慘烈：雙方疑因吸煙問題產(chǎn)生矛盾爭吵后，兇手持刀刺向受害者近10刀，致其當(dāng)場死亡。其中一個細(xì)節(jié)是，當(dāng)時有一名黃衣男子，沖兇手說“住手！不然我要報警了！”隨后被兇手持刀追趕。黃衣男子表示“我怕你了”，兇手說饒他一命，又回到殺害男子的位置，對倒地男子又補(bǔ)了4刀。事發(fā)后，乘客們在沒有工具的情況下也不敢擅自上前制止兇手，直到車上警察持盾牌和防暴叉趕到現(xiàn)場制服兇手。
↑網(wǎng)傳視頻截圖
對此，警方相關(guān)人士告訴紅星新聞記者，因列車車廂比較狹窄，當(dāng)遭遇暴力傷害時，可以拿起身邊背包等物品進(jìn)行防御，并與兇手拉開距離，大聲呼救。但因現(xiàn)場情況復(fù)雜，市民遇到這種情況，建議第一時間撥打報警電話，請求列車上的警察快速處置。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，見義勇為行為是人性中光輝的、舍己為人的一面，也是法律所倡導(dǎo)和褒揚(yáng)的。但見義勇為并不是法定義務(wù)，而是一種自愿、主動的選擇。一般來說見義勇為是指：公民在法定職責(zé)、法定義務(wù)之外，為保護(hù)國家利益、社會公共利益或者他人人身、財(cái)產(chǎn)安全，挺身而出、勇于救援，制止正在發(fā)生的違法犯罪行為或者實(shí)施搶救、救災(zāi)、救人等合法行為。《民法典》的“好人條款”表現(xiàn)出對見義勇為行為的支持和倡導(dǎo)，許多地方性法規(guī)也規(guī)定了對見義勇為的評定和獎勵，進(jìn)一步表達(dá)了對見義勇為行為的倡導(dǎo)和贊揚(yáng)。
付建律師表示，根據(jù)我國《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，對于他人正在遭受的人身損害，也是可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的，這也是對見義勇為的法律保護(hù)。如果危險發(fā)生時，每個人都多一份勇氣，就會在危難之中拯救更多的生命。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，就本案而言，同車廂的乘客見狀沒有阻止犯罪分子殺人行為，無人“拔刀相助”，也許會受到道德譴責(zé)，但不會受到法律制裁。因?yàn)橐娏x勇為是指非因法定職責(zé)、法定義務(wù)或者約定義務(wù)，為保護(hù)國家利益、社會公共利益或者他人人身、財(cái)產(chǎn)安全，挺身而出，制止正在發(fā)生的違法犯罪行為或者救人、搶險、救災(zāi)的合法行為。
趙良善介紹，我國對見義勇為持鼓勵、保護(hù)態(tài)度，各省市也針對見義勇為出臺了相關(guān)獎勵政策。同時，《民法典》第183條規(guī)定：“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。”及《民法典》第184條規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”
紅星新聞記者 王語琤 王涵
責(zé)編 官莉 編輯 何先鋒